Vue d'ensemble des décisions de droit fiscal du Tribunal administratif fédéral suisse publiées dans la semaine du 21 au 27 septembre 2020.
- Arrêt du 3. Mai 2019 (BVGE 2019 I/7 ; A-956/2019) : Impôt anticipé ; Révision et réexamen d'une décision de l'AFC ; Si une procédure de recours est pendante devant le Tribunal administratif fédéral, les nouveaux faits doivent être rendus valables dans le cadre de cette procédure et non par le biais d'une révision de la décision du tribunal inférieur ; Si les faits de l'affaire sont délimités et conclus et que le Tribunal fédéral a également rendu une décision sur le fond, la révision des décisions de la première instance n'est plus possible ; Dans ce cas, seule la révision de la décision concluant la procédure est possible, rejet du recours.
- Arrêt du 3 août 2020 (A-2153/2019) : La perception ultérieure de l'impôt à la source sur la base d'un paiement en nature est légale ; le BVGer examine notamment la prescription de la demande d'impôt à la source ; aucun bilan annuel n'a été présenté et aucun paiement en nature n'a été déclaré ; on peut donc supposer que le délai de prescription de sept ans prévu à l'article 212a de la loi fédérale sur l'impôt sur le revenu (BVGer) n'est pas applicable. On peut donc supposer que le délai de sept ans prévu par la VStrR commence à courir six mois et 30 jours après la fin de l'exercice concerné ; rejet du recours ; décision contestée devant le Tribunal fédéral (voir aussi notre article du 23 août 2020).
- Arrêt du 19 février 2020 (A-2273/2019) : décision confirmée par le Tribunal fédéral ; non-pertinence de la TVA d'une restructuration rétroactive (voir nos contributions du 20 septembre 2020 et du 1er mars 2020).
- Arrêt du 10 septembre 2020 (A-5288/2018) : aMWSTG ; déduction de la taxe en amont, pas de perte de taxe ; 1er trimestre au 4e trimestre 2009 ; la TVA facturée à tort est indiquée et due ; dans le cas présent, aMWSTV 45a ne peut être facturée car il n'y a pas de vice de forme ; rejet de la plainte des contribuables.
- Arrêt du 5 août 2020 (A-2905/2020) : décision faisant l'objet d'un recours auprès du BGer ; décision de rejet / importation d'œuvres d'art ; Dans le cas présent, en raison du rejet, il ne restait plus qu'à examiner si un rapport de commission simulé pouvait être assumé également en ce qui concerne un "contrat de consignation" entre le plaignant et la galerie (cf. déjà nos contributions du 7 juin 2020 et du 3 février 2019) ; Le Tribunal administratif fédéral confirme la simulation ; Le recours est rejeté, mais il est partiellement accueilli en ce qui concerne l'imposition des frais et l'indemnisation des parties.
- Arrêt du 10 septembre 2020 (A-3244/2018) : Droits de douane ; rejet du recours.
Décisions dans le domaine de l'assistance administrative :
- Arrêt du 1er septembre 2020 (A-2981/2019) : Assistance administrative CDI Suisse-Inde ; recours devant le Tribunal fédéral.
- Arrêt du 17 août 2020 (A-4603/2019) : Assistance administrative CDI Suisse-Suède ; recours devant le Tribunal fédéral.
- Jugement du 13 mai 2019 (A-140/2019) : Assistance administrative DTA Suisse - Pays-Bas ; décision confirmée par BGer.
- Jugement du 20 septembre 2019 (A-765/2019) : Assistance administrative DTA Suisse - Pays-Bas ; décision confirmée par BGer.
- Jugement du 20 mai 2019 (A-7164/2018) : Assistance administrative DTA Suisse - Pays-Bas ; décision confirmée par BGer.
- Arrêt du 10 septembre 2020 (A-7263/2018) : Assistance administrative DTA Suisse - France ; rejet du recours.
- Arrêt du 11 septembre 2020 (A-6573/2018) : Assistance administrative DTA Suisse - France ; rejet du recours.
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
