Vue d'ensemble des décisions du Tribunal fédéral suisse en matière de droit fiscal publiées dans la semaine du 1er au 7 juin 2020.
- Peine de 18 ans. Mai 2020 (2C_97/2020) : Droit douanier (recouvrement a posteriori) ; Le litige porte sur le recouvrement a posteriori d'une somme d'argent parce que l'intéressé n'a pas apporté la preuve suffisante que le véhicule de location immatriculé en Allemagne a été réexporté de Suisse ; les marchandises introduites sur le territoire douanier ou en sortant pour l'admission temporaire doivent être déclarées pour le régime de l'admission temporaire au moyen d'un formulaire ; ce formulaire n'ayant pas été rempli dans le délai imparti, les autorités douanières ont supposé que le véhicule était en libre pratique dans le pays après l'expiration du délai, et ont donc exigé le paiement des droits d'importation, ce qui était recevable ; rejet de la plainte du contribuable
- Arrêt du 25 mai 2020 (2C_151/2020) : taxe professionnelle genevoise 2010-2017, Prise en compte des primes d'épargne des assurés dans le chiffre d'affaires de la société pour le calcul de la taxe professionnelle n'est pas arbitraire ; rejet de la plainte des contribuables.
- Arrêt du 25 mai 2020 (2C_21/2020) : Taxe professionnelle genevoise 2003-2009, Il n'est pas arbitraire que le droit procédural fiscal cantonal soit appliqué à la taxe professionnelle communale, manquant ainsi le délai de recours dans le cas présent ; rejet du recours des contribuables.
- Arrêt du 27 avril 2020 (2C_217/2019) : Ordonnance relative aux créances supplémentaires/importations d'œuvres d'art (prescription) ; recours de l'Administration fédérale des douanes contre la décision du BVGer du 23 janvier 2019 (A-714/2018) ; cf. notre article détaillé du 3. Février 2019 ; Les dispositions de la VStR relatives à la prescription s'appliquent en plus de la prescription si la prescription selon l'aMWSTG n'est pas encore intervenue ; Dans la présente procédure, ni la prescription relative ni la prescription absolue n'est intervenue ; Approbation partielle du recours de l'administration des douanes.
- Arrêt du 27 avril 2020 (2C_219/2019) : ordonnance de réclamation supplémentaire / importation d'œuvres d'art ; recours contre la décision du BNS du 23 janvier 2019 (A-714/2018) ; cf. notre article détaillé du 3 février 2019 à ce sujet ; un grand nombre d'œuvres d'art ont été importées en Suisse en franchise de TVA via la galerie B. dans le cadre de la procédure de relocalisation et ont ensuite été exposées dans les locaux du plaignant ou dans l'hôtel C. La procédure de relocalisation exige que le titulaire de la licence soit également l'importateur légal des objets importés, c'est-à-dire qu'il puisse disposer économiquement des objets immédiatement après l'importation. Ce n'est pas le cas en l'espèce. Rejet du recours de la personne redevable de la taxe.
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
