Aperçu des décisions de droit fiscal du Tribunal administratif fédéral suisse publiées dans la semaine du 27 avril au 3 mai 2020.
- Arrêt du 15 avril 2020 (A-3797/2019) : TVA ; fourniture d'électricité ; assiette (prélèvement à la communauté ; 2016 et 2017) ; la question à examiner était de savoir si le "prélèvement à la communauté" en cause dans la présente affaire fait partie de la charge de TVA (et donc de l'assiette) que le consommateur final d'électricité doit à l'assujetti en tant que gestionnaire de réseau pour la fourniture d'électricité. Étant donné qu'un lien économique interne entre la fourniture d'électricité (service), d'une part, et le prix total de l'électricité (redevance), d'autre part, est rempli en l'espèce, et que ce lien résulte notamment du fait que la fourniture ou la réception de l'électricité ne serait techniquement pas du tout possible sans l'utilisation de terrains publics, le prix de l'électricité dans son intégralité constitue la base d'imposition de la TVA. Rejet de la plainte des contribuables.
- Arrêt du 15 avril 2020 (A-5748/2019) : Redevances de réception de radio et de télévision ; la formulation claire de la loi s'oppose à une radiation rétroactive de Billag et, par conséquent, pour la période litigieuse du 1er juillet 2014 au 31 octobre 2014, la réception privée de radio et de télévision dans une résidence secondaire est soumise à une redevance. Rejet de la plainte de la partie redevable.
- Arrêt du 28 octobre 2019 (A-355/2018) : TVA du 1er trimestre 2010 au 4e trimestre 2011 ; le Tribunal fédéral n'a pas répondu à un recours contre la décision du 9 mars 2020 ; voir notre contribution du 22 mars 2020 et notre contribution du 10 novembre 2019.
- Arrêt du 20 avril 2020 (A-2304/2019) : TVA ; services aux personnes proches (2012-2015) ; le contribuable exploitait, entre autres, un bureau d'architecture ; deux sociétés sœurs sans infrastructure/personnel étaient, selon le registre du commerce, destinées à fournir des services dans le secteur immobilier. Compte tenu des circonstances, la FTA était en droit de supposer que le chiffre d'affaires généré par les sociétés sœurs n'était possible que grâce à des services correspondants fournis par les contribuables, qui étaient des services à des personnes étroitement liées (telles que définies dans la version applicable à l'époque). Cependant, aucun enregistrement correspondant n'était disponible. Les frais estimés par la FTA sur la base de la méthode du prix de revente ne sont pas contestables dans le cas présent ; rejet de la plainte des contribuables.
- Décision du 31 mars 2020 (A-6214/2018) : Retenue à la source (avantage pécuniaire) ; l'existence d'un avantage pécuniaire est affirmée car le plaignant A AG a payé deux fois le prix d'achat pour l'acquisition du domaine litigieux e.fr à sa société sœur domiciliée en Allemagne. En effet, le contrat d'achat valable pour 66 domaines (dont le domaine e.fr) daté du 9 mars 2008 a été modifié le 25 mai 2009 - dans le but de supprimer le domaine - sans contrepartie de la société sœur et les droits d'utilisation dudit domaine ont ensuite été transférés au plaignant par contrat d'achat daté du 31 mai 2009 pour 105 000 euros ou 157 320 francs suisses. Le recours du contribuable est rejeté dans la mesure où il est accueilli.
Décisions dans le domaine de l'assistance administrative :
- Arrêt du 21 avril 2020(A-4069/2019) : Assistance administrative - ancienne convention de double imposition Suisse - États-Unis (aDBA CH-USA) ; le recours est partiellement accueilli.
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
