Vue d'ensemble des décisions de droit fiscal du Tribunal administratif fédéral suisse publiées dans la semaine du 11 au 17 mai 2020.
- Arrêt du 5 décembre 2019 (A-2859/2019) : TVA (2011 - 2015) ; la requérante a agi au nom et pour le compte de B AG, raison pour laquelle B AG était un fournisseur de TVA et la requérante n'a agi que comme son représentant (agent). L'activité du plaignant ne consistait pas en l'exploitation d'une succursale de vente à emporter, mais en la vente des denrées alimentaires fournies au nom et pour le compte de B AG. Par conséquent, l'imposition des services de la plaignante est basée sur son activité d'agent et il faut donc appliquer le taux d'imposition d'équilibre correspondant, mais pas le taux d'imposition d'équilibre pour "l'enlèvement sans possibilité de consommation". Cependant, le droit de fixer la créance fiscale pour la période d'imposition 2011 était devenu caduc, c'est pourquoi la plainte des contribuables a été partiellement accueillie ; décision partiellement confirmée par la Cour fédérale de justice (voir notre contribution du 10 mai 2020).
Décisions dans le domaine de l'assistance administrative :
- Arrêt du 26 août 2019 (A-4228/2018) : Assistance administrative - Convention de double imposition Suisse-Espagne (CDI CH-ES) ; approbation partielle du recours ; décision partiellement confirmée par le Tribunal fédéral (cf. notre contribution du 10 mai 2020).
- Arrêt du 21 avril 2020 (A-4069/2019) : Assistance administrative ancienne convention de double imposition Suisse - USA (aDBA CH-USA ; voir notre contribution du 3 mai 2020) ; approbation partielle du recours ; décision contestée devant le Tribunal fédéral.
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
