Aperçu des arrêts du Tribunal fédéral suisse en matière de droit fiscal publiés entre le 28 juillet et le 3 août 2025 :

  • Arrêt du 3 juin 2025 (9C_664/2024) - prévu pour publication officielle : Impôts cantonaux et communaux 2018/2019 (Zurich) ; Imposition d'un fonds de placement contractuel avec propriété foncière directe ; Les "moins-values non réalisées" des années 2014/2015 comptabilisées sans effet sur le résultat, qui ont été comptabilisées correctement sous les prescriptions comptables de la LPCC, ne peuvent plus être prises en compte ultérieurement dans un compte annuel établi selon les prescriptions du CO. Admission du recours de l'office cantonal des impôts de Zurich.
  • Arrêt du 30 juin 2025 (9C_127/2025): Impôt fédéral direct et impôts cantonaux et communaux 2022 (Lucerne) ; déduction pour enfants ; art. 35, al. 1, let. a LIFD ; Pour faire valoir la déduction pour enfants, il faut que l'enfant majeur soit dépendant de la contribution d'entretien et que les parents fournissent des contributions au moins égales à la déduction sociale (2022 : CHF 6'500) (cf. notre contribution du 17 décembre 2023). Ce n'est pas le cas en l'occurrence pour les deux enfants majeurs en Turquie avec un total de CHF 7'100. C'est à juste titre que l'instance précédente n'a pas accordé la déduction pour enfants. Rejet du recours de la contribuable.
  • ‍arrêtdu 4 juillet 2025 (9C_260/2025) : Impôt fédéral direct et impôts cantonaux et communaux 2011-2014 (Vaud) ; soustraction d'impôt ; Le litige portait sur des décisions d'amende pour tentative de soustraction d'impôt en lien avec des prestations appréciables en argent. Pour ces dernières, le recourant a déjà fait appel à plusieurs reprises au Tribunal fédéral (cf. notre article du 21 juillet 2024). En ce qui concerne l'amende relative à l'impôt fédéral direct, le Tribunal fédéral a constaté que l'instance inférieure avait eu raison de ne pas entrer en matière sur le recours déposé en raison du non-respect du délai. En ce qui concerne les impôts cantonaux et communaux, le Tribunal fédéral a ensuite confirmé que, contrairement à l'avis du recourant, la prescription de l'action pénale n'était pas encore entrée en vigueur. Le recourant n'a pas non plus pu faire valoir des motifs qui s'opposeraient à la réalisation des éléments constitutifs objectifs et subjectifs de l'infraction. Rejet du recours de l'assujetti.
  • Arrêt du 8 juillet 2025 (9C_520/2024) : Impôts cantonaux et communaux 2011-2013 (Zurich) et 2014-2020 (double imposition intercommunale) ; Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, dans les cas de domicile fiscal intercantonal, l'administration effective d'une personne morale se situe à l'endroit où les fils de la direction se rejoignent, où les décisions essentielles de l'entreprise sont prises, où la gestion des affaires qui se déroule normalement au siège est assurée et où la société a le centre effectif et réel de son existence économique. Cette jurisprudence du Tribunal fédéral doit également être appliquée aux situations intercommunales zurichoises. Non-entrée en matière sur le recours de la ville de U. ou rejet du recours de la requérante.

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.