Aperçu des arrêts fiscaux du Tribunal administratif fédéral suisse publiés entre le 16 et le 22 décembre 2024 :
- Arrêt du 3 décembre 2024 (A-2151/2024) : TVA, estimation discrétionnaire, succession d'impôts (périodes fiscales 2015-2018) ; les conditions pour procéder à une estimation discrétionnaire sont remplies et l'estimation par l'instance inférieure a été effectuée conformément aux obligations. Etant donné que l'assujettie a repris une affaire de deux sociétés, il y a succession fiscale au sens de l'art. 16 al. 2 LTVA. Admission partielle du recours de l'assujettie en ce qui concerne l'attribution des actes de défaut de biens en raison de la succession fiscale (extension temporelle inadmissible de l'objet du litige dans la procédure d'opposition), rejet pour le reste.
- Arrêt du 6 décembre 2024 (A-1250/2024) : Impôt anticipé (péremption du droit au remboursement) ; le litige portait sur le remboursement de l'impôt anticipé sur un dividende versé en novembre 2017 à une actionnaire suisse (personne morale) détenant une participation de 10% dans la contribuable. L'interprétation de l'art. 20, al. 2, phrase 2 LIA montre que cette disposition doit être considérée comme une précision de la norme de délégation de l'art. 20, al. 2, phrase 1 LIA. En conséquence, la définition des conditions de la procédure de déclaration correspondante, entre autres l'existence d'un rapport de groupe, incombe également au Conseil fédéral. L'art. 20, al. 2, 2e phrase, LIA ne permet donc pas de déduire sans autre un droit direct à la procédure de déclaration dans le cadre d'un groupe, indépendamment des autres conditions prévues par l'OIA. Ce n'est que si le Conseil fédéral n'avait pas réglé dans l'OIA la procédure de déclaration dans les relations de groupe ou s'il ne l'avait pas fait en conformité avec la réglementation légale qu'un droit direct fondé sur l'art. 20, al. 2, 2e phrase, LIA pourrait éventuellement entrer en ligne de compte. La demande (rejetée) d'application de la procédure de déclaration ne constitue donc pas une demande de remboursement en bonne et due forme et dans les délais par l'actionnaire. En conséquence, l'AFC a refusé le remboursement à juste titre. Rejet de la réclamation.
Assistance administrative :
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
