Vue d'ensemble des décisions de droit fiscal du Tribunal administratif fédéral suisse publiées dans la semaine du 15 au 21 juin 2020.

  • Arrêts du 3 juin 2020 (A-7395/2018), du 3 juin 2020 (A-7396/2018) et du 3 juin 2020 (A-7384/2018) : TVA ; service accessoire ; taux d'imposition (2011-2014) ; dans les présentes affaires, l'accès à la piscine couverte/bien-être, qui était inclus dans le prix de la chambre d'hôtel, n'est pas considéré comme un service accessoire et ne peut donc pas être facturé au taux spécial ; rejet des plaintes du contribuable.
  • Arrêt du 27 mai 2020 (A-5789/2018) : Taxe de référence 2010 - 2012 (nouvelle loi sur la TVA). La requérante (succursale de Zurich) a des activités d'assurance et fait partie d'un groupe international. En tant qu'assureur, la succursale réalisait des opérations d'assurance exonérées d'impôt et n'était donc pas enregistrée en tant que contribuable à la TVA à des fins fiscales nationales. Au cours des périodes fiscales litigieuses, elle a reçu des services imposables de la société de services étrangère du groupe, par lesquels elle a partiellement payé la taxe d'abonnement (partie qui, selon elle, n'a pas été utilisée pour les activités d'agence d'assurance exonérées). Les agents ou courtiers d'assurance agissent comme intermédiaires entre les assureurs et les assurés pour la conclusion de contrats ; ils rapprochent ainsi ces parties. En pratique, l'activité d'un agent d'assurance consiste à agir en tant qu'intermédiaire pour le compte des assureurs afin de conclure des contrats d'assurance moyennant une commission. Ce n'est pas le cas dans la présente affaire, bien que la taxe d'achat soit due sur tous les services. Il n'y a pas non plus de représentation indirecte, le plaignant étant considéré comme le destinataire des services mentionnés. Rejet de la plainte.
  • Arrêt du 27 mai 2020 (A-5786/2018) : Achats de services à l'étranger ; 2008-2009 (ancienne loi sur la TVA). Le plaignant (succursale de Zurich) exerce des activités d'assurance et fait partie d'un groupe international. En tant qu'assureur, la succursale réalisait des opérations d'assurance exonérées d'impôt et n'était donc pas enregistrée en tant que contribuable à la TVA à des fins fiscales nationales. Au cours des périodes fiscales litigieuses, elle a reçu des services imposables de la société de services étrangère du groupe, par lesquels elle a partiellement payé la taxe d'abonnement (partie qui, selon elle, n'a pas été utilisée pour les activités d'agence d'assurance exonérées). Les agents ou courtiers d'assurance agissent comme intermédiaires entre les assureurs et les assurés pour la conclusion de contrats ; ils rapprochent ainsi ces parties. En pratique, l'activité d'un agent d'assurance consiste à agir en tant qu'intermédiaire pour le compte des assureurs afin de conclure des contrats d'assurance moyennant une commission. Ce n'est pas le cas dans la présente affaire, bien que la taxe d'achat soit due sur tous les services. Il n'y a pas non plus de représentation indirecte, le plaignant étant considéré comme le destinataire des services mentionnés. Rejet de la plainte.
  • Arrêt du 3 juin 2020 (A-703/2019) : tarif douanier (calendrier de l'avent avec chocolat) ; la base d'imposition n'est pas la masse nette des pralines en chocolat, mais également le poids de la boîte imprimée avec portes et de l'insert en plastique, puisque ceux-ci doivent être classés comme marchandises composites ; rejet de la plainte déposée par le redevable

Décisions dans le domaine de l'assistance administrative :

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.

Les questions fiscales abordées dans ce document :
Taxe sur la valeur ajoutée (TVA)
AIA
Accord
Droits de douane