Aperçu des décisions de droit fiscal du Tribunal administratif fédéral suisse publiées dans la semaine du 31 mai au 6 juin 2021.

  • Arrêt du 12 mai 2021 (A-2703/2020) : TVA (1er trimestre 2005 au 4ème trimestre 2009) ; évasion fiscale. En l'espèce, il a été examiné si l'AFC avait raison de supposer une évasion fiscale partielle de la part du plaignant en ce qui concerne l'utilisation d'un avion. Le Tribunal administratif fédéral conclut que c'est à juste titre que l'instance inférieure a retenu l'hypothèse d'une évasion fiscale dans le sens d'une répercussion partielle dans la mesure de l'utilisation privée de l'avion par l'ayant droit économique (" utilisation propre "). Le recours est toutefois partiellement admis dans la mesure où la correction de la déduction de l'impôt préalable est réduite en faveur de la plaignante en raison de changements d'utilisation (partiels) et où la plaignante - contrairement à l'instance inférieure - n'a pas fourni de services éducatifs exonérés d'impôt et excluant le droit à la déduction de l'impôt préalable. L'appel est partiellement accueilli, mais rejeté à tous autres égards.
  • Arrêt du 19 mars 2021 (A-3365/2020) : Demande ultérieure de taxe d'importation et de taxe sur les automobiles ; Le plaignant a importé divers véhicules selon le schéma suivant. Dans un premier temps, les véhicules ont été amenés à la frontière douanière et déclarés sous la procédure d'admission temporaire. A un stade ultérieur, ils ont été déclarés pour l'importation définitive ou la mise en libre pratique. La base d'évaluation est la rémunération convenue entre le plaignant et ses clients en Suisse conformément au contrat d'achat (déjà conclu). Rejet du recours du contribuable (nouveau recours au Tribunal fédéral).
  • Décision du 22 mars 2021 (A-944/2020) : renonciation à la taxe d'émission. Dans le cas d'une société active dans le secteur de l'assurance également, la question d'une capitalisation suffisante avant l'assainissement doit être examinée sur la base du KS ESTV n° 6 concernant les fonds propres cachés. Rejet du recours du contribuable (nouveau rejet par BGer 2C_374/2021).
  • Arrêt du 6 avril 2021 (A-2668/2019) : TVA ; investissements en teck (2012-2016) ; Les prestations (investissements en teck) fournies par le plaignant sont considérées comme des prestations exonérées au sens de l'art. 21 al. 2 chiffre 19 LTVA et la déduction correspondante de l'impôt préalable (liée à ces prestations) est donc exclue. Rejet du recours (nouveau recours au Tribunal fédéral).
  • Arrêt du 29 mars 2021 (A-2727/2019) : TVA (Q1/2011-Q4/2015) ; La charge de la preuve que le lieu de la prestation de services est à l'étranger (notamment dans le cas de sociétés offshore) incombe à l'assujetti, y compris les cabinets d'avocats soumis au secret professionnel. Le cabinet du contribuable n'a pas fourni ces preuves. Rejet du recours du contribuable (nouveau recours au Tribunal fédéral).
  • Arrêt du 1er avril 2021 (A-3330/2020) : Décision d'appel du 28 mai 2020 (non-admission) ; rejet du recours du contribuable (nouveau recours au Tribunal fédéral).
  • Arrêt du 7 septembre 2020 (A-6249/2018) : TVA ; périodes d'imposition 2011-2014 ; réduction de la contrepartie imposable ; pour plus de détails, voir notre post du 20 septembre 2020 (arrêt annulé par le Tribunal fédéral 2C_845/2020).

Décisions dans le domaine de l'assistance administrative / non-admission :

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.