Aperçu des décisions de droit fiscal du Tribunal administratif fédéral suisse publiées dans la semaine du 19 au 25 juin 2017.

  • Arrêt du 9 juin 2017 (A-1515/2016) : Assistance administrative (CDI Suisse - Pays-Bas) ; selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, la base juridique pour l'octroi de l'assistance administrative internationale dans le cas de demandes collectives doit résulter de l'accord correspondant (cf. arrêt du Tribunal fédéral du 12 septembre 2016, 2C_276/2016 ; cf. pour un résumé également la contribution de Philipp Kruse sur swissblawg) ; selon l'avis du Tribunal fédéral, la CDI Suisse - Pays-Bas en liaison avec l'accord d'entente sur cette convention permet l'assistance administrative dans le cas de demandes collectives sans identification des personnes concernées par l'indication des noms ; la présente demande est incontestablement la même que celle qui a donné lieu à la procédure devant le Tribunal fédéral (2C_276/2016) ; le Tribunal administratif fédéral n'a pas constaté de différences juridiques significatives entre la présente affaire et l'affaire examinée par le Tribunal fédéral à l'époque ; le recours est rejeté.
  • Arrêt du 8 juin 2017 (A-404/2017) : Assistance administrative (CDI Suisse - Pays-Bas) ; selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, la base juridique de l'octroi de l'assistance administrative internationale dans le cas de demandes collectives doit résulter de l'accord correspondant (cf. décision du Tribunal fédéral du 12 septembre 2016, 2C_276/2016 ; cf. en résumé, également la contribution de Philipp Kruse sur swissblawg) ; de l'avis du Tribunal fédéral, la CDI Suisse - Pays-Bas, en liaison avec l'accord d'entente sur cette convention, permet en principe l'assistance administrative dans le cas de demandes collectives sans identification des personnes concernées par l'indication des noms ; absence de preuve de la conformité fiscale ; il n'y a pas de raison pour le Tribunal administratif fédéral de refuser l'assistance administrative dans la présente constellation, essentiellement similaire ; le recours est rejeté.
  • Arrêt du 3 mai 2017 (A-4061/2016) : Impôt fédéral direct ; lieu d'imposition en cas de transfert intercantonal de résidence ; le lieu d'imposition déterminé par l'ALE est confirmé ; le recours est rejeté (cf. notre contribution du 20 mai 2017). La décision a depuis lors fait l'objet d'un recours devant la Cour suprême fédérale.
  • Arrêt du 6 avril 2017 (A-2997/2016) : Redevance poids lourds pour la période 2008-2013 (restitution des montants de remboursement reçus) ; recours contre la Oberzolldirektion (OZD) ; question concernant l'effet rétroactif des décrets soumis à la protection de la confiance légitime ; les montants de remboursement reçus à tort de l'autorité douanière n'ont pas créé une base de confiance (condition préalable à la protection de la confiance légitime) (absence de protection de la bonne foi de la part des plaignants) ; recours rejeté ; décision contestée devant la Cour fédérale de justice.

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.