Aperçu des décisions de droit fiscal du Tribunal administratif fédéral suisse publiées dans la semaine du 10 au 16 avril 2017.
- Arrêt du 20 février 2017 (A-4783/2015) : TVA ; obligation fiscale d'une société domiciliée à l'étranger ; activité entrepreneuriale ; services en Suisse ; périodes d'imposition Q1/2011 - Q2/2013 ; décision attaquée devant le Tribunal fédéral. La décision a déjà été prise en compte dans notre article du 9 avril 2017.
- Arrêt du 16 février 2017 (A-6394/2016) : Assistance administrative (DBA Suisse - Autriche) ; le Tribunal fédéral n'a pas fait droit au recours dans son arrêt du 20 mars 2017 (2C_275/2017) ; cf. notre contribution du 2 avril 2017 ; l'arrêt a déjà été pris en compte dans notre contribution du 9 avril 2017.
- Arrêt du 5 avril 2017 (A-5198/2016) : taxe d'incitation sur les composés organiques volatils (taxe COV) ; faits insuffisamment établis ; preuves plus précises requises ; le recours est partiellement accueilli ; l'ordonnance contestée de la Direction générale des douanes (OZD) est révoquée ; l'affaire est renvoyée au tribunal inférieur pour plus de précisions et une nouvelle décision.
- Arrêt du 5 avril 2017 (A-6231/2016) : TVA (obligation fiscale subjective) ; période fiscale 2014 ; qualification des livraisons exonérées (art. 21, paragraphe 2, points a) et b)). 3 MWSTG) ; il s'agissait de qualifier l'autorisation cantonale d'exercer une activité professionnelle indépendante sous le titre d'"ostéopathe" (autorisation d'utiliser le titre) d'autorisation d'exercice professionnel au sens de l'art. 21 al. 2 ch. 3 MWSTG, indépendamment du fait que l'activité d'ostéopathe est possible dans le canton de Zurich sans licence (E. 3 et E. 3.1) ; de l'avis du Tribunal administratif fédéral, l'autorisation de porter le titre du canton de Zurich ne peut être considérée comme une licence professionnelle (E. 3.2) ; les prestations fournies par le requérant sous le titre d'"ostéopathe" ne peuvent être considérées comme un traitement exonéré d'impôt au sens de l'art. 21 al. 2 no. 3 MWSTG ; le requérant est soumis à l'obligation fiscale ; la décision de la première instance s'avère légale ; le recours est rejeté (E. 3.5).
- Arrêt du 15 mars 2017 (A-4157/2016) : Assistance administrative (CDI Suisse-Espagne) ; le Tribunal fédéral a déclaré le recours contre cette décision irrecevable et l'a rejeté dans son arrêt du 3 avril 2017 (2C_325/2017) ; cf. notre contribution du 16 avril 2017.
- Arrêt du 6 mars 2017 (A-8069/2015) : Remboursement de la TVA sur les redevances de réception de radio et de télévision ; décision contestée devant le Tribunal fédéral.
- Arrêt du 27 février 2017 (A-4353/2016) : Assistance administrative (CDI Suisse-France) ; le Tribunal fédéral a confirmé la décision dans son arrêt du 28 mars 2017 (2C_297/2017) ; cf. notre contribution du 9 avril 2017.
- Arrêt du 29 juin 2016 (A-790/2016) : Impôt anticipé international ; calcul des parts selon l'art. 28 LIQ (loi fédérale sur l'impôt anticipé international) ; le Tribunal fédéral a confirmé la décision dans son arrêt du 17 mars 2017 (2C_654/2016) ; voir notre article du 9 avril 2017.
- Arrêt du 22 octobre 2015 (A-3112/2015) : TVA (taxe sur les achats de services de laboratoire) ; périodes fiscales 2011-2013 ; le Tribunal fédéral a annulé l'arrêt dans son jugement du 9 décembre 2016 (2C_1076/2015) ; cf. notre contribution du 16 avril 2017.
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
