Vue d'ensemble des décisions du Tribunal fédéral suisse en matière de droit fiscal publiées dans la semaine du 16 au 22 décembre 2019.

  • Arrêt du 25 novembre 2019 (2C_102/2019) : taxes d'Etat et municipales (Zurich) et impôt fédéral direct 2014, vente d'actions ; le plaignant était indépendant en tant que professeur de tennis depuis 1992 et a acheté une participation en 1999 (financement par emprunt 50,4%). Dès lors, il a fourni ses services par l'intermédiaire de la société (pas d'apparence extérieure, pas de risque en tant que SE), mais a déclaré les revenus provenant d'une activité indépendante en 2001-2014 tant dans sa déclaration fiscale qu'auprès des autorités de sécurité sociale ; toutes les instances précédentes ont qualifié la participation de fonds de commerce et ont enregistré la plus-value comme revenu imposable ; dans le cas présent, on peut supposer que les droits de participation ont été spécifiquement utilisés pour améliorer les résultats commerciaux de sa propre société ou ses chances de profit, de sorte que la participation peut être classée comme fonds de commerce ; rejet des plaintes des contribuables.
  • Arrêt du 27 novembre 2019 (2F_29/2019) : recours contre l'arrêt de la Cour fédérale de justice (BGer 2C_869/2018) du 20 septembre 2019 (voir notre contribution du 20 octobre 2019) ; les requérants font valoir que divers faits ont été ignorés par inadvertance ; l'avis des requérants s'avère non fondé en tous points ; rejet du recours.
  • Arrêt du 25 novembre 2019 (2C_113/2018) : impôts d'État et communaux du canton de Berne 2005, impôt fédéral direct 2005 ; amendes fiscales ; le principal point litigieux devant le Tribunal fédéral était de savoir si le plaignant remplissait les conditions pour une déclaration volontaire sans pénalité et devait donc être exempté d'une pénalité. À cet égard, le Tribunal fédéral a conclu que le plaignant avait déjà dû partir du principe, fin 2007, que l'administration fiscale découvrirait les recettes de la restitution éludées, même sans les déclarer sur la base des enquêtes déjà en cours, et que dans ces circonstances, la spontanéité nécessaire faisait défaut. En outre, la Cour suprême fédérale a estimé que le jugement de la juridiction inférieure était également sans appel en ce qui concerne la condamnation. Rejet de l'appel.
  • Arrêt du 22 novembre 2019 (2C_460/2019) : taxes d'État et municipales 2013 (Zurich) ; le requérant ne conteste rien qui puisse faire apparaître l'appréciation discrétionnaire confirmée par la juridiction inférieure comme manifestement incorrecte, notamment en ce qui concerne les provisions pour cotisations de sécurité sociale et pour fluctuations de valeur ; rejet du recours du contribuable

Décisions de non-comparution / plaintes irrecevables :

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.