Aperçu des décisions de droit fiscal du Tribunal fédéral suisse publiées dans la semaine du 12 au 18 juillet 2021.....

  • Arrêt du 14 mai 2021 (2C_181/2021) : Kehrichtgebühr der Einwohnergemeinde Lohn-Ammannsegg 2019 (Solothurn) ; correction de la constatation des faits par l'instance inférieure sur la base d'un grief ou de l'arbitraire ; selon le droit communal, la taxe de base pour l'élimination des déchets est perçue par ménage. La plaignante (née en 1928) vivait toujours dans son propre appartement en 2019, mais ne gérait plus son propre ménage. Le Tribunal administratif du canton de Soleure n'a pas procédé à des constatations de fait différentes et a fondé son raisonnement essentiellement sur l'existence de deux appartements. Elle a donc appliqué le droit communal de manière arbitraire. L'appel du contribuable a été confirmé.
  • Arrêts du 30 juin 2021 (2C_719/2020, 2C_749/2020, 2C_754/2020, 2C_849/2020 et 2C_853/2020) ; Détermination de la valeur pertinente de l'infrastructure d'un établissement médico-social au regard de la rémunération à verser pour le loyer journalier ; Dans la présente procédure, il a été examiné si une inégalité de traitement entre les établissements médico-sociaux publics et privés existait en l'espèce. La Cour a conclu qu'il n'y avait pas de violation du principe d'égalité des droits en l'espèce, les différents types d'établissements étant traités différemment. Rejet des plaintes.
  • Arrêt du 10 juin 2021 (2D_45/2020): Impôt fédéral direct et impôts étatiques et communaux 2017 (Berne) ; Remise d'impôt ; En l'espèce, les instances inférieures n'ont pas appliqué une interprétation et une application constitutionnellement insoutenables (arbitraire) concernant le rejet de la demande de remise d'impôt. Rejet de l'appel du contribuable.
  • Arrêt du 11 mai 2021 (2C_219/2021): Impôt fédéral direct et impôts étatiques et communaux (Berne), impôt à la source 2009 et 2010 ; A. B., domiciliée en Espagne, a fourni des prestations au profit de A. AG, domiciliée en Suisse, que A. AG comptabilisé dans la rubrique "redevances de franchise" en tant que dépenses d'exploitation. L'administration fiscale cantonale de Berne a qualifié ces "redevances de franchise" de revenus du travail et a soumis A. B. à l'impôt anticipé à ce titre. La plaignante, A. AG, n'est pas en mesure de démontrer de manière convaincante que A. B. n'a pas fourni les services en Suisse et qu'aucun impôt à la source n'était donc dû. Par ailleurs, l'objection du plaignant selon laquelle A. B. avait restitué les prestations à A. AG après le paiement de la taxe ne change rien à l'affaire. AG après que les conséquences fiscales ont été connues ne modifie pas l'obligation fiscale de ce dernier, car une simple erreur de motivation lors de la conclusion du contrat est sans importance en droit fiscal. Rejet de l'appel du contribuable.
  • Arrêt du 29 juin 2021 (2F_18/2021) : Impôt sur les gains immobiliers : rejet du recours du contribuable.

Décisions dans le domaine de l'assistance administrative / non-admission :

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.

Les questions fiscales abordées dans ce document :
L'impôt sur le revenu
Impôts sur le bénéfice
Droit fiscal international
Autres taxes et droits
Impôt sur les gains immobiliers