Aperçu des arrêts rendus par le Tribunal fédéral suisse en matière fiscale et publiés entre le 11 et le 17 mai 2026 :
- Arrêt du 9 avril 2026 (9C_315/2025) : Impôt fédéral direct et impôts cantonaux et communaux 2017 (Vaud) ; le litige portait sur la déduction du loyer pour le bureau à domicile ainsi que sur la qualification fiscale d'une participation dans une Sàrl. Les époux A.A. et B.A., qui vivaient ensemble dans un appartement de 3,5 pièces, exerçaient tous deux une activité partiellement indépendante et travaillaient à domicile. B.A. détenait en outre une Sàrl qui entretenait des relations d'affaires étroites avec son entreprise individuelle. Le TF a confirmé la décision de l'instance précédente refusant la déduction du loyer pour A.A., au motif qu'un coin de travail ne remplissait pas la condition d'un local commercial clairement délimité, et a confirmé le calcul de la déduction du loyer pour la pièce utilisée par B.A. – selon la clé de répartition basée sur la surface de bureau et non selon la méthode demandée par les recourants (par pièce). La méthode de calcul n'étant pas prescrite par la loi, elle relève en principe de l'appréciation de l'administration cantonale. Il a en outre confirmé l'affectation fiscale des parts de la Sàrl à la fortune commerciale de B.A. La similitude des secteurs d'activité, l'étroite interdépendance économique ainsi que le fait que la Sàrl ait été comptabilisée dans la comptabilité de l'entreprise individuelle au cours des périodes fiscales 2006-2012 ont été déterminants. Rejet du recours des contribuables.
- Arrêt du 22 avril 2026 (9C_541/2025) : droits populaires (Vaud) ; clause d'entrée en vigueur conditionnelle du plafonnement fiscal ; le Grand Conseil vaudois a subordonné la réforme du plafonnement fiscal à une clause selon laquelle celle-ci n'entrerait en vigueur que si l'initiative populaire « Baisse d'impôts pour tous » (baisse d'impôts de 12 %) est rejetée. Trois électeurs ont contesté ce lien, l'estimant contraire au libre exercice du droit de vote, car ils devraient renoncer à la réforme du plafond fiscal en cas d'acceptation de l'initiative. Le Tribunal fédéral rejette le recours : la contre-proposition indirecte – un train de mesures prévoyant des baisses d'impôts échelonnées pouvant atteindre 7 % d'ici 2027 – constitue dans son ensemble une véritable alternative à l'initiative ; la clause d'entrée en vigueur conditionnelle repose sur des motifs objectifs et est admissible. Rejet du recours.
Défaut d'entrée :
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
