Aperçu des arrêts du Tribunal fédéral suisse en matière de droit fiscal publiés entre le 10 et le 16 mars 2025 :

  • ‍arrêtdu 19 février 2025 (9C_511/2024) : Impôt fédéral direct et impôts cantonaux et communaux 2018 (Zurich) ; taxation discrétionnaire ; sur le plan formel, le Tribunal fédéral a confirmé que l'administration fiscale avait eu raison de ne pas entrer en matière sur la réclamation manifestement insuffisamment motivée et de ne pas rendre de décision matérielle. La seule question qui se posait était donc celle de la nullité de la taxation discrétionnaire, que les époux recourants voyaient dans l'imputation d'un revenu de CHF 400'000, alors que l'augmentation de la fortune, restée inexpliquée selon l'administration fiscale, ne s'élevait qu'à environ CHF 200'000. Le Tribunal fédéral n'a pas reconnu d'imputation de revenu calculée sciemment et arbitrairement - pour des motifs fiscaux ou punitifs - au détriment des contribuables et a donc nié la nullité de la décision de taxation. Rejet du recours de la contribuable.
  • Arrêt du 10 février 2025 (9C_434/2024) : Impôt fédéral direct et impôts cantonaux et communaux 2019 (Zurich) : A. a été taxé dans le canton de Zurich pour les années 2016-2018 et a fait valoir pour 2019 que son domicile fiscal se trouvait désormais dans le canton des Grisons en raison d'un changement de domicile. Le Tribunal fédéral a toutefois jugé que le domicile fiscal se trouvait toujours dans le canton de Zurich sur la base des indices suivants : (i) poursuite du bail et séjour régulier dans la maison de son ancienne compagne dans le canton de Zurich ; (ii) A. n'a pas apporté de preuves convaincantes qu'il avait transféré durablement sa résidence habituelle dans le canton des Grisons. Les inscriptions au calendrier présentées par A. concernant son séjour dans le canton des Grisons ont été rejetées comme peu probantes, d'autant plus qu'il manquait des justificatifs de bancomat et des décomptes de cartes de crédit. Les confirmations de connaissances n'étaient pas non plus suffisantes. Les frais d'électricité pour l'immeuble dans les Grisons n'auraient été significatifs que s'ils avaient été comparés à ceux de l'immeuble à Zurich - une preuve correspondante faisait défaut. Rejet du recours du contribuable.

Défaut d'entrée :

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.