Vue d'ensemble des décisions du Tribunal fédéral suisse en matière de droit fiscal publiées dans la semaine du 3 au 9 avril 2017.
- Arrêt du 20 mars 2017 (2C_307/2017) : "Proposition juridique/objection" contre la décision de la Direction de la police et de l'armée du canton de Berne de ne pas intervenir (concernant les taxes de circulation routière et les taxes de rappel) ; non-admission.
- Arrêt du 17 mars 2017 (2C_1000/2015), publication officielle fournie : Assistance administrative CDI Suisse - France ; Une demande d'assistance administrative d'un Etat ne peut être satisfaite si elle viole le principe de la bonne foi, en particulier si elle se fonde sur des informations obtenues par des actes criminels en vertu du droit suisse, comme le vol de données dans ce cas (pour plus de détails, voir notre contribution du 5 avril 2017).
- Arrêt du 17 mars 2017 (2C_637/2016) : Déchéance du remboursement de l'impôt anticipé ; si la valeur des actions est déclarée dans le registre des valeurs mobilières et que le champ correspondant aux revenus est laissé vide et si la valeur de ces revenus provient d'un compte courant fermé, la non-déclaration doit être qualifiée d'involontaire et non délibérée (E. 3.5), le recours doit être approuvé et l'affaire renvoyée à l'administration fiscale cantonale.
- Arrêt du 22 mars 2017 (2C_305/2017) : plainte de droit public et plainte constitutionnelle subsidiaire contre la décision de la cour d'appel du canton de Bâle-Ville de ne pas entrer en vigueur (concernant les impôts supplémentaires 2004-2007) ; ne pas entrer en vigueur.
- Arrêt du 17 mars 2017 (2C_654/2016) : Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de la banque A. AG contre l'injonction de payer de l'ALE, qui avait fixé la part de la banque A. AG dans le retard à 922 000,00 CHF conformément à l'art. 28 LIR (loi fédérale sur l'impôt anticipé international) ; le Tribunal fédéral a rejeté dans son intégralité le recours de la banque A. AG ; le Tribunal fédéral a d'abord déclaré que les "paiements par défaut" au sens de l'art. 28 al. 1 Les IQG concernent la relation entre l'ALE et l'agent payeur et donc l'art. 84a LTF n'est pas applicable (E. 1.2.3.) ; interprétation de l'art. 28 IQG et la question du moment de calcul de la retenue d'impôt en ce qui concerne la valeur seuil de 0.01% ; interprétation selon le libellé ; il n'y a pas de place pour l'opinion des plaignants selon laquelle elle devrait être fondée sur la retenue d'impôt effective ; l'interprétation historique et téléologique a été correctement reproduite par l'instance précédente (E. 3.5.1 et 3.5.2) ; rejet de la demande de provision (E. 4)
- Arrêt du 27 mars 2017 (2C_1031/2016) : impôts cantonaux et communaux (Argovie) ; motivation partiellement insuffisante (E. 1.3.3) ; aucune composante d'intérêt ne peut être enregistrée lors du paiement des tranches de crédit-bail si le montant nominal total des tranches de crédit-bail est inscrit au passif (E. 2.3.3) ; absence de preuve de l'obligation d'achat pour inscrire une dette à payer (E. 2.4.2) ; rejet du recours.
- Arrêt du 28 mars 2017 (2C_297/2017) : Assistance administrative( DTA Suisse - France) ; par décision finale du 10 juin 2016, l'AFC a ordonné la transmission de diverses informations des plaignants suite à une demande d'assistance administrative de l'administration fiscale française. Un recours contre cette décision a été rejeté par le Tribunal administratif fédéral le 27 février 2017. La Cour suprême fédérale rejette la question d'importance fondamentale (E. 2.3) et n'examine pas le recours (E. 2.4).
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
