Vue d'ensemble des décisions du Tribunal fédéral suisse en matière de droit fiscal publiées dans la semaine du 7 au 13 août 2017.

  • Arrêt du 19 juillet 2017 (2C_649/2017) : Taxes pour la recherche de sociétés auprès de l'Office fédéral du registre du commerce (OFRC) ; suppression de la proposition de loi ; recours contre la décision du Tribunal administratif fédéral de ne pas entrer en vigueur ; le recours ne remplit pas les conditions légales de justification ; le recours n'est pas accueilli.
  • Arrêt du 25 juillet 2017 (2C_659/2017) : Impôt fédéral direct 2001-2002 et impôts cantonaux et communaux 2002 (Neuchâtel) ; le requérant n'a pas soulevé d'objections quant à la justification éventuelle de l'instance inférieure, raison pour laquelle il n'est pas fait droit au recours ; même s'il était fait droit au recours et si une lettre du requérant devait être prise en compte, le recours aurait été rejeté, puisque le requérant a eu connaissance des cotisations au plus tard à la réception des factures fiscales et que, en l'espèce, le délai d'opposition a été dépassé ; défaut de faire droit au recours
  • Arrêt du 21 juillet 2017 (2C_228/2017) : Droit douanier ; privilège douanier par confiscation ; en raison du manque d'intérêt actuel pour la protection juridique, le recours n'est pas accueilli (voir E. 1.5.2 présent par véhicule confisqué)
  • Arrêt du 21 juillet 2017 (2C_53/2017) : Droit douanier ; obligation de livrer les marchandises au bureau de douane le plus proche ; perception de la redevance poids lourds ; le Tribunal fédéral confirme la décision du Tribunal administratif fédéral du 28 novembre 2016 ; l'objet matériel du litige concerne le passage d'un poste frontière inoccupé et la perception d'une redevance poids lourds sur les camions de passage ; le Tribunal administratif fédéral a constaté à juste titre la violation alléguée de l'art. XIV de l'Accord de Turin de 1816, ce qui signifie également que le plaignant 1 n'a pas le droit de passer par un poste frontière inoccupé (malgré l'obligation de payer) (E. 7.5.4 en liaison avec E. 7.6) ; dans la mesure où le plaignant 1 doit passer par le poste frontière H. et que la question de la redevance poids lourds se pose tout court (voir E. 9.2.2), l'article 9 du SVAG n'est pas violé. Rejet de la plainte dans la mesure où il y est fait droit.

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.

Les questions fiscales abordées dans ce document :
Aucun objet trouvé.