Vue d'ensemble des décisions du Tribunal fédéral suisse en matière de droit fiscal publiées dans la semaine du 6 au 12 mars 2017.
- Jugement du 31 janvier 2017 (2C_54/2017) : Assistance administrative CDI (Suisse - Inde) ; recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral du 22 décembre 2016 (voir notre contribution du 12 mars 2017) ; aucune question juridique d'importance fondamentale ; décision de ne pas entrer en vigueur.
- Arrêt du 23 février 2017 (2C_1110/2016 ; 2C_1111/2016) : impôt fédéral direct et taxes étatiques et communales 2013 (Genève) ; La société contrôlée par X. (en tant qu'actionnaire et conseil d'administration) a contrôlé Y. AG, a accordé à cette dernière, en tant que partenaire en compte courant, une limite de crédit de 380 000 CHF. L'administration fiscale genevoise y a reconnu, dans les circonstances données, un retrait de substance qui n'était pas encore reconnaissable dans les périodes d'imposition 2011 et 2012 (et donc non soumis à l'impôt). Le Tribunal fédéral partage ce point de vue (E. 5.3), accueille le recours introduit par l'Administration fiscale genevoise et annule le jugement de dernière instance de la Cour de justice du canton de Genève.
- Arrêt du 13 février 2017 (1C_366/2016) : Taxe sur la valeur ajoutée (Genève) due à des mesures gouvernementales d'infrastructure et de planification. En juin 2006, le Grand Conseil du canton de Genève a approuvé une adaptation du zonage de l'aménagement du territoire de la commune de Meyrin. À la suite de ce changement d'aménagement du territoire, les propriétés de trois propriétaires fonciers, entre autres, sont passées d'une zone agricole à une zone de développement et de sport. En décembre 2013, sur la base de la loi révisée sur l'aménagement du territoire, entrée en vigueur en janvier 2011, l'Administration fiscale genevoise a imposé aux propriétaires fonciers une taxe sur la valeur ajoutée de 15 %. Le Tribunal fédéral a accueilli le recours et a jugé que l'effet rétroactif de 4,5 et 6 ans prévu dans les dispositions transitoires était inapproprié, notamment en raison du manque de prévisibilité (E. 2.3.1 et 2.3.3).
- Jugement du 15 février 2017 (2C_938/2016, 2C_939/2016) : Impôts directs fédéraux et cantonaux 2002 à 2008 (Bâle-Ville) ; ordonnances relatives aux impôts supplémentaires et aux amendes ; aucun vice pouvant entraîner la nullité des ordonnances relatives aux impôts supplémentaires et aux amendes (E. 2.8 et 5.3).
- Arrêt du 24 février 2017 (2C_201/2017) : Taxes d'État et municipales 2012 (Argovie) ; évaluation conforme ; manifestement non fondé ; procédure simplifiée (E. 1.4)
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.