Vue d'ensemble des décisions de droit fiscal du Tribunal administratif fédéral suisse publiées dans les semaines du 13 juillet au 26 juillet 2020.
- Arrêt du 11 janvier 2012 (C-856/2010) : Prélèvement spécial sur les avoirs ; Les juridictions inférieures ont correctement appliqué la nouvelle loi sur l'asile ; Le prélèvement spécial est dû dans sa totalité, indépendamment des frais d'assistance réellement encourus ; Rejet du recours du demandeur d'asile.
- Arrêt du 7 juillet 2020 (A-1078/2019) : Impôt sur les sociétés pour la radio et la télévision (IRTV) ; L'affaire a été examinée afin de déterminer si le lien entre l'impôt sur les sociétés et le chiffre d'affaires réalisé et, de l'avis du plaignant, la double charge qui en résulte, à savoir l'impôt sur les ménages et l'impôt sur les sociétés pour le même logement et les mêmes appareils, est légal ; L'obligation de payer l'impôt sur les sociétés est directement fondée sur la loi fédérale, qui est applicable sur la base de l'article 190 de la Constitution fédérale ; Les autres objections ont été jugées conformes à la Constitution ; Rejet de la plainte par la partie redevable de l'impôt.
- Arrêt du 17 juillet 2020 (A-22/2020) : TVA ; taux d'imposition ; services accessoires (2013-2016) ; l'accès au bain minéral, qui est également ouvert au public et est inclus dans le prix de la chambre d'hôtel, n'est pas un service accessoire au sens de la loi sur la TVA ; rejet de la plainte des contribuables
Décisions dans le domaine de l'assistance administrative :
- Arrêt du 6 juillet 2020 (A-1510/2020) : Assistance administrative Convention de double imposition Suisse-France (CDI CH-FR) ; La controverse portait sur la question de savoir si UBS Switzerland AG (UBS) était partie prenante dans les procédures d'assistance administrative non encore closes, qui se fondaient sur la demande d'assistance administrative de la France du 11. En l'occurrence, il manque à UBS un intérêt digne de protection pour contester d'éventuelles autres décisions finales dans les procédures individuelles non encore closes ; Il n'y a donc pas lieu de critiquer le fait que l'AFC ait retiré à UBS la qualité de partie liée à la qualité pour recourir ; Rejet du recours d'UBS ; Cf. également à ce sujet le communiqué de presse du Tribunal administratif fédéral concernant l'arrêt
- Arrêt du 7 juillet 2020 (A-768/2020) : Assistance administrative - Convention de double imposition entre la Suisse et l'Inde (CDI CH-IN) ; renvoi partiel à l'instance inférieure ; le recours est rejeté pour le surplus.
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
