Aperçu des décisions fiscales rendues par le Tribunal administratif fédéral suisse et publiées entre le 6 et le 12 juillet 2026 :
- Arrêt du 30 juin 2026 (A-1366/2026) : Impôt anticipé ; remboursement ; établissement stable ; En l’espèce, le TAF devait déterminer si une société domiciliée au Liechtenstein avait droit au remboursement de l’impôt anticipé en vertu de l’art. 24, al. 3, de la loi sur l’impôt anticipé (VStG). Le statut d’entreprise étrangère n’était pas contesté. Le litige portait en revanche sur la question de savoir si la succursale enregistrée en Suisse devait être qualifiée d’établissement stable sur le territoire suisse et si les revenus soumis à l’impôt anticipé devaient être imputés à l’actif d’exploitation de cet établissement stable. Le TAF a tout d’abord nié l’existence d’un établissement stable sur le territoire suisse, car il n’a pas pu être prouvé qu’elle exerçait une activité opérationnelle ou entrepreneuriale propre au cours de la période considérée. En outre, le tribunal a conclu que les actifs soumis à l’impôt anticipé ne pouvaient pas être imputés à l’actif d’exploitation de la succursale suisse. La contribuable n’a pas pu prouver que les actifs en question servaient à l’activité de la succursale ou que celle-ci avait contribué de manière significative à la réalisation des revenus correspondants. En l’absence d’un établissement stable sur le territoire suisse et de l’imputation des actifs soumis à l’impôt anticipé à son patrimoine d’exploitation, le TAF a estimé que les conditions prévues à l’art. 24, al. 3, de la loi sur l’impôt anticipé (LIA) n’étaient pas remplies. Rejet du recours de la contribuable.
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
