Aperçu des décisions de droit fiscal du Tribunal administratif fédéral suisse publiées dans la semaine du 11 au 17 septembre 2017.
- Arrêt du 24 août 2017 (A-1462/2016) : Demande de remboursement de l'impôt à la source ; le plaignant est un citoyen américain, mais n'est pas un résident des États-Unis au sens de la DBA Suisse-USA, puisqu'il n'a pas de résidence de longue durée, de domicile permanent ou de résidence habituelle aux États-Unis (art. 4, al. 1, lit. a DBA Suisse - États-Unis) ; en vertu du DBA Suisse - Royaume-Uni, le plaignant n'a pas droit à un remboursement de l'impôt à la source en tant que personne ayant le statut de "résident mais non domicilié", puisque le revenu n'a été ni transféré ni reçu au Royaume-Uni (article 27, paragraphe 1 DBA Suisse - Royaume-Uni) ; rejet de la plainte.
- Arrêt du 4 juillet 2017 (A-2777/2016) ; décision faisant l'objet d'un recours devant la Cour suprême fédérale : Droit de timbre ; taxe sur le chiffre d'affaires ; aArt. 23 (2) et (4) de l'ALE ne sont pas conçus comme de simples dispositions réglementaires et sont à la fois légales (délégation et libre appréciation des preuves) et constitutionnelles (pas de formalisme exagéré ou de violation du principe de proportionnalité) ; aucune protection des attentes légitimes fondée sur une lettre de l'ALE ou Le plaignant doit la moitié de la taxe sur le chiffre d'affaires pour chaque transfert de documents imposables contre paiement en tant qu'intermédiaire pour les caisses de pension et les compagnies d'assurance suisses ("groupe de clients 1") en tant que partie contractante, étant donné qu'aucune carte de négociant en valeurs mobilières du groupe de clients 1 n'a pu être présentée lors de l'audit de l'AFC ; La requérante doit payer une demi taxe sur le chiffre d'affaires pour les transactions effectuées avec la participation de gestionnaires suisses de placements collectifs de capitaux étrangers ("groupe de clients 2"), à condition que seuls les gestionnaires suisses soient mentionnés dans le registre du chiffre d'affaires sous les rubriques "CounterParty Name" et "CPTY Name 2", mais pas les placements collectifs de capitaux étrangers, car les gestionnaires suisses sont considérés comme des parties contractantes en raison d'un manque de documentation et ne se sont pas identifiés en temps utile au moyen des cartes bleues de négociant en valeurs mobilières ; Rejet pour clarification des faits de l'affaire et pour la nouvelle décision sur les conséquences de la taxe sur le chiffre d'affaires dans le groupe de clients 2, si un organisme de placement collectif étranger est mentionné dans le registre du commerce sous la rubrique "CPTY Nom 2" ; sinon, rejet du recours, s'il a été accueilli.
- Arrêt du 27 juin 2017 (A-2800/2016) ; décision faisant l'objet d'un recours devant la Cour suprême fédérale : TVA (1er trimestre 2010 au 4e trimestre 2013) ; conséquences en matière de droit de la TVA de l'acquisition d'œuvres d'art par une société anonyme ; déduction de la taxe en amont autorisée ; l'acquisition est de nature entrepreneuriale, car les œuvres d'art servent à décorer des locaux commerciaux dans le but de gagner la confiance des clients (création d'un bon environnement commercial et de négociation) ; le recours est recevable et la décision en phase préliminaire est annulée.
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
