Décisions du Tribunal administratif fédéral suisse (semaine 34)

Aperçu des décisions de droit fiscal du Tribunal administratif fédéral suisse publiées dans la semaine du 21 au 27 août 2017.

Arrêt du 9 août 2017 (A-1427/2016) : le plaignant n'a pas apporté la preuve d'un taux d'intérêt plus élevé dans la comparaison avec des tiers ; les paiements d'intérêts supérieurs aux taux d'intérêt fiscalement reconnus publiés dans la circulaire pour les avances ou les prêts constituent des paiements en nature, que le plaignant ait ou non déclaré des bénéfices ou des pertes au cours des exercices concernés ; la correction rétroactive (dans le cas présent, de 2007 à 2010 inclus) des intérêts convertis à l'actionnaire au cours d'un exercice ultérieur (2011) n'est pas possible parce que la retenue à la source est due 30 jours après la naissance de la créance fiscale (art. 16 (1) lit. c en liaison avec l'art. 12 (1) de la LST) ; rejet du recours.

Arrêt du 27 octobre 2015 (A-1541/2014) : Impôt anticipé ; décision partiellement confirmée par le Tribunal fédéral dans son arrêt du 24 juillet 2017 (2C_1079/2015 ), en ce sens qu'une nouvelle détermination des frais de procédure devant le Tribunal fédéral n'est pas nécessaire, la décision contestée à l'époque de la décision étant conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral ; par décision du 24 juillet 2017 (2C_1079/2015 ), en ce sens qu'une nouvelle détermination des frais de procédure devant le Tribunal fédéral n'est pas nécessaire, la décision contestée à l'époque de la décision étant conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral ; par décision du 24 juillet 2017 (2C_1079/2015 ), en ce sens qu'une nouvelle détermination des frais de procédure devant le Tribunal fédéral n'est pas nécessaire. Toutefois, dans son arrêt du 24 juillet 2017, le Tribunal fédéral a appliqué les dispositions relatives à la procédure de notification entrées en vigueur le 15 février 2017 avec un véritable effet rétroactif en faveur de la société notifiante ; en ce sens, le recours contre la présente décision du Tribunal administratif fédéral a été accueilli sans conséquences en termes de coûts et d'indemnisation ; cf. notre contribution du 20 août 2017.

Arrêt du 17 août 2015 (A-578/2015) : Retenue à la source ; décision partiellement confirmée par la décision du Tribunal fédéral du 24 juillet 2017 ( 2C_843/2015), en ce sens qu'il n'est pas nécessaire de réévaluer les frais de la procédure devant le Tribunal fédéral, la décision contestée étant conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral au moment de la décision ; par décision du 24 août 2015 (A-578/2015) Toutefois, dans son arrêt du 24 juillet 2017, le Tribunal fédéral a appliqué les dispositions relatives à la procédure de notification entrées en vigueur le 15 février 2017 avec un véritable effet rétroactif en faveur de la société notifiante ; en ce sens, le recours contre la présente décision du Tribunal administratif fédéral a été accueilli sans conséquences en termes de coûts et d'indemnisation ; cf. notre contribution du 20 août 2017.

Arrêt du 17 août 2015 A-1438/2014) : Impôt anticipé ; décision partiellement confirmée par l'arrêt du Tribunal fédéral du 24 juillet 2017 (2C_836/2015), en ce sens qu'il n'est pas nécessaire de procéder à une nouvelle détermination des frais de procédure devant le Tribunal fédéral, étant donné que la décision contestée à l'époque de l'arrêt était conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral ; par décision du 24 juillet 2017 (2C_836/2015), le Tribunal fédéral a confirmé que les frais de procédure devant le Tribunal fédéral ne devaient pas être réévalués, étant donné que la décision contestée à l'époque de l'arrêt était conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral ; par décision du 24 juillet 2017 (2C_836/2015), le Tribunal fédéral a confirmé que les frais de procédure devant le Tribunal fédéral ne devaient pas être réévalués Toutefois, dans son arrêt du 24 juillet 2017, le Tribunal fédéral a appliqué les dispositions relatives à la procédure de notification entrées en vigueur le 15 février 2017 avec un véritable effet rétroactif en faveur de la société notifiante ; en ce sens, le recours contre la présente décision du Tribunal administratif fédéral a été accueilli sans conséquences en termes de coûts et d'indemnisation ; cf. notre contribution du 20 août 2017.

Arrêt du 31 juillet 2015 (A-1405/2014) : Impôt anticipé ; décision partiellement confirmée par la décision du Tribunal fédéral du 24 juillet 2017 ( 2C_823/2015), en ce sens qu'il n'y a pas lieu de réévaluer les frais de procédure devant le Tribunal fédéral, la décision attaquée étant conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral à l'époque de la décision ; par décision du 24 juillet 2017 ( 2C_823/2015), en ce sens qu'il n'y a pas lieu de réévaluer les frais de procédure devant le Tribunal fédéral, la décision attaquée étant conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral à l'époque de la décision Toutefois, dans son arrêt du 24 juillet 2017, le Tribunal fédéral a appliqué les dispositions relatives à la procédure de notification entrées en vigueur le 15 février 2017 avec un véritable effet rétroactif en faveur de la société notifiante ; en ce sens, le recours contre la présente décision du Tribunal administratif fédéral a été accueilli sans conséquences en termes de coûts et d'indemnisation ; cf. notre contribution du 20 août 2017.

Arrêt du 9 juillet 2015 (A-6777/2013) : Impôt anticipé ; décision partiellement confirmée par l'arrêt du Tribunal fédéral du 24 juillet 2017 ( 2C_801/2015), en ce sens qu'il n'est pas nécessaire de procéder à une nouvelle détermination des frais de procédure devant le Tribunal fédéral, étant donné que la décision contestée à l'époque de l'arrêt était conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral ; par décision du 24 juillet 2017 ( 2C_801/2015), le Tribunal fédéral a confirmé que les frais de procédure devant le Tribunal fédéral ne devaient pas être réévalués, étant donné que la décision contestée à l'époque de l'arrêt était conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral ; par décision du 24 juillet 2017 ( 2C_801/2015), le Tribunal fédéral a confirmé que les frais de procédure devant le Tribunal fédéral ne devaient pas être réévalués Dans son arrêt du 24 juillet 2017, le Tribunal fédéral a toutefois appliqué les dispositions relatives à la procédure de notification entrées en vigueur le 15 février 2017 avec un véritable effet rétroactif en faveur de la société notifiante ; en ce sens, le recours contre la présente décision du Tribunal administratif fédéral a été accueilli sans conséquences en termes de coûts et d'indemnisation ; cf. notre contribution du 20 août 2017.

Arrêt du 28 janvier 2015 (A-1878/2014) : Retenue à la source ; décision partiellement confirmée par la décision du Tribunal fédéral du 24 juillet 2017 ( 2C_197/2015), en ce sens qu'il n'est pas nécessaire de réévaluer les frais de la procédure devant le Tribunal fédéral, la décision contestée étant conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral au moment de la décision ; par décision du 24 janvier 2015 (A-1878/2014) Dans son arrêt du 24 juillet 2017, le Tribunal fédéral a toutefois appliqué les dispositions relatives à la procédure de notification entrées en vigueur le 15 février 2017 avec un véritable effet rétroactif en faveur de la société notifiante ; en ce sens, le recours contre la présente décision du Tribunal administratif fédéral a été accueilli sans conséquences en termes de coûts et d'indemnisation ; cf. notre contribution du 20 août 2017.

Arrêt du 27 octobre 2015 (A-1507/2014) : Impôt anticipé ; décision partiellement confirmée par la décision du Tribunal fédéral du 24 juillet 2017 ( 2C_1080/2015), en ce sens qu'il n'est pas nécessaire de procéder à une nouvelle détermination des frais de procédure devant le Tribunal fédéral, étant donné que la décision contestée au moment de la décision était conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral ; par décision du 24 juillet 2017 ( 2C_1080/2015), le Tribunal fédéral a confirmé que les frais de procédure devant le Tribunal fédéral ne devaient pas être réévalués, étant donné que la décision contestée au moment de la décision était conforme à la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral ; par décision du 24 juillet 2017 ( 2C_1080/2015), le Tribunal fédéral a confirmé que les frais de procédure devant le Tribunal fédéral ne devaient pas être réévalués Dans son arrêt du 24 juillet 2017, le Tribunal fédéral a toutefois appliqué les dispositions relatives à la procédure de notification entrées en vigueur le 15 février 2017 avec un véritable effet rétroactif en faveur de la société notifiante ; en ce sens, le recours contre la présente décision du Tribunal administratif fédéral a été accueilli sans conséquences en termes de coûts et d'indemnisation ; cf. notre contribution du 20 août 2017.

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.

‍