Aperçu des décisions du Tribunal fédéral suisse en matière de droit fiscal publiées dans la semaine du 25 au 31 janvier 2021.

  • Arrêt du 16 décembre 2020 (2C_404/2020) - destiné à la publication officielle : Staats- und Gemeindesteuern 2016 (Aargau) ; Strittig war die Frage, ob Kosten einer ärztlichen Heilbehandlung abzugsfähig sind, die deshalb angefallen wurden, weil die Steuerpflichtige lediglich grundversichert war, aber eine Leistung einer Privatklinik in Anspruch nahm, dessen Kosten die Grundversicherung nicht auf kam. Les déductions pour les coûts réels des maladies et des accidents sont déductibles, qu'ils aient pu ou non être évités par un autre mode de vie. La condition préalable reste que l'intervention ou le traitement soit médicalement indiqué. Les frais d'hôtel supplémentaires en division semi-privée ne sont pas médicalement indiqués, c'est pourquoi ce montant fait partie du coût de la vie ; plainte du contribuable partiellement retenue.
  • Arrêt du 14 janvier 2021 (2C_498/2020) :  Verrechnungssteuer, geldwerte Leistungen im Konzern, Steuerperiode 2005; Streitig ist vorliegend, ob A. und die in der Schweiz ansässige C. AG für die Zahlung eines Verrechnungssteuerbetrags haftet, da die C. AG auf den Erlös aus Verkaufsgeschäften zugunsten von Gesellschaften des Konzerns zu dem sie gehörte, verzichtet hatte, ohne eine Gegenleistung zu erhalten. Die C. AG stellte sich auf den Standpunkt, dass die Erlöse den ausländischen Konzerngesellschaften zuzurechnen seien. Dieses Argument wurde zurückgewiesen. Die Verkaufsgeschäfte tätigte sie in eigenem Namen und auf eigene Rechnung, die Erlöse flossen aber an Konzerngesellschaften, welche nahestehende Personen sind. Zudem ist A. der Endbegünstigte der Gruppe. Sowohl bei A. und der C. AG war die Ungewöhnlichkeit der strittigen Zahlungen ohne Weiteres erkennbar. Die gesamtschuldnerische Haftung für den entsprechenden Betrag ist somit rechtmässig. Abweisung der Beschwerde von A. und C. AG.
  • Jugement du 12 janvier 2021 (2C_6/2021) : impôt fédéral direct et impôts étatiques et communaux 2016 (Zurich), après impôts ; le contribuable a effectué un achat de 45 000 CHF en 2016 et a reçu une prestation en capital de 20 813 CHF en 2019. Le délai de blocage de trois ans objectivé au sens de la LPP est ainsi violé ; rejet du recours du contribuable.

Décisions de non-entrée / assistance administrative :

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.

Les questions fiscales abordées dans ce document :
L'impôt sur le revenu
Retenue à la source