Vue d'ensemble des décisions du Tribunal fédéral suisse en matière de droit fiscal publiées dans la semaine du 13 au 19 janvier 2020.

  • Arrêt du 12 décembre 2019 (2C_1111/2018) : taxe sur la valeur ajoutée (TVA) ; gestion des créances hypothécaires ; confirmation de l'arrêt du Tribunal administratif fédéral du 5 novembre 2018 (A-6642/2017) ; voir notre contribution du 18 novembre 2018.
  • Arrêt du 9 décembre 2019 (2C_1094/2018) : Taxes d'Etat et communales 2013 (Grisons) : Le tribunal de première instance a estimé que l'expression "terres agricoles" au sens de l'article 14, paragraphe 2, de la loi fédérale suisse sur les impôts devait être interprétée de la même manière que celle de "terres agricoles" au sens des articles 8, paragraphe 1, et 12 de la loi fédérale suisse sur les impôts. Ainsi, l'article 14, paragraphe 2, de la loi sur la fiscalité de l'État limite l'imposition privilégiée à la valeur capitalisée des revenus aux biens immobiliers en vertu de l'article 2 du code civil. La juridiction inférieure a correctement reflété la jurisprudence de la Cour fédérale. Rejet de l'appel des requérants.
  • Arrêt du 9 décembre 2019 (2C_272/2019) : taxe de séjour de Bürchen En règle générale, les règles générales et abstraites n'affectent pas les sujets de droit de manière si directe que des consultations individuelles seraient justifiées. Lors de la révision d'un décret, les normes qui ont été reprises du règlement précédent sans modification ne peuvent être révisées que si la loi modifiée leur donne un sens différent par rapport à leur contenu initial ou si elles apparaissent sous un nouveau jour à la suite de la révision de la loi et que le plaignant en subit les conséquences. La taxe touristique forfaitaire a été fixée "en tenant compte du taux d'occupation moyen" et donc dans le cadre de la loi cantonale sur le tourisme. Rejet de l'appel.

Décisions de non-comparution / plaintes irrecevables :

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.