Vue d'ensemble des décisions du Tribunal fédéral suisse en matière de droit fiscal publiées dans la semaine du 21 au 27 mai 2018.

  • Arrêt du 3 mai 2018 (2C_360/2018) : Impôts d'État et communaux 2012 (Bâle-Ville) ; le contribuable était fiscalement domicilié à Bâle-Ville et, selon ses propres déclarations, a passé toute l'année 2012 en Inde ; l'administration fiscale cantonale a considéré que le séjour à l'étranger n'était pas prouvé, raison pour laquelle le contribuable est resté personnellement affilié au canton ; le recours introduit contre cette décision s'avère non fondé et est rejeté
  • Arrêt du 7 mai 2018 (2C_318/2018) : Impôt fédéral direct et impôts des Länder et des communes 2011-2013 (Thurgovie) ; la fusion contestée était à la valeur comptable ; le contribuable a repris des stocks pour un montant total de 497 000 CHF et a enregistré des diminutions de stocks de 46 000 CHF, 101 000 CHF et 31 000 CHF dans les périodes fiscales 2011-2013 en créant des "réserves de stocks" au passif avec un effet sur le revenu ; l'autorité d'évaluation a estimé que le stock de marchandises comptabilisé de 497 000 CHF était sans valeur au total, entre autres parce qu'il manquait des inventaires corrects et que la société acquise avait déclaré pour la dernière fois une charge locative de seulement 2 000 CHF, ce qui n'était pas suffisant pour accueillir les marchandises ; en conséquence, les amortissements sur les objets considérés comme sans valeur ont été compensés intégralement ; le tribunal de première instance a considéré, conformément au droit fédéral et sans arbitraire, que le contribuable avait violé l'obligation d'inventaire de manière fondamentale ; rejet du recours du plaignant.
  • Arrêt du 7 mai 2018 (2C_612/2017) : Remboursement de l'impôt anticipé (Berne) ; dans la déclaration d'impôt de 2014, les contribuables ont déclaré les actions comme faisant partie de leur patrimoine dans la liste des titres ; ils ont toutefois laissé vide le champ dans lequel auraient dû être inscrits les dividendes perçus à hauteur de 200 000 CHF ; tant en cas d'appréciation discrétionnaire qu'en cas de clarification de "dépassement" par l'administration fiscale, il n'y a pas d'auto-déclaration originale du patrimoine en question ou du revenu soumis à l'impôt anticipé au sens de l'art. 23 LASR ; rejet du recours. des revenus soumis à l'impôt à la source au sens de l'article 23 de la LST; rejet du recours des plaignants.
  • Décisions de non-comparution / plaintes irrecevables :
  • Arrêt du 30 avril 2018 (2C_367/2018) : Impôt fédéral direct et taxes des États et des communes (Berne) ; révision des évaluations 2006-2007 ; le recours du plaignant ne sera pas pris en compte

Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.

Les questions fiscales abordées dans ce document :
Aucun objet trouvé.