Aperçu des arrêts rendus par le Tribunal fédéral suisse en matière fiscale, publiés entre le 14 et le 20 septembre 2026 :
- Arrêt du 19 août 2026 (9C_388/2026) : Impôt fédéral direct ainsi qu’impôts cantonaux et communaux 2023 (Zug) ; Nullité d'une taxation discrétionnaire ; la recourante a fondé la nullité de la taxation discrétionnaire définitive uniquement sur la divergence par rapport à la déclaration d'impôt déposée a posteriori. Le TF a constaté que cela revenait simplement à invoquer l'inexactitude manifeste de l'estimation, qui ne peut être invoquée que dans le cadre de la procédure ordinaire. Rejet du recours de la contribuable.
- Arrêt du 19 août 2026 (9C_389/2026) : Impôt fédéral direct et impôts cantonaux et communaux 2023 (Zug) ; Révision d’une taxation discrétionnaire ; l’arrêt repose pour l’essentiel sur les mêmes faits que ceux de l’arrêt du 19 août 2026 (9C_388/2026), ici sous le titre de « révision ». Le TF a confirmé leur caractère subsidiaire et a estimé que la déclaration d'impôt déposée a posteriori, après que le jugement est devenu définitif, ne constituait pas un motif de révision, d'autant plus qu'une personne morale doit s'organiser de manière à ce qu'une personne puisse agir en son nom en temps utile. Rejet du recours de la contribuable.
- Arrêt du 27 août 2026 (9C_292/2026) : Impôts cantonaux et communaux d’Argovie 2023 ; frais de relance et de poursuite : les frais d’un montant total de 220 CHF, dus au dépôt tardif de la déclaration d’impôt et au paiement tardif (auxquels s’ajoute la poursuite), ne sont pas contraires au droit fédéral. En raison de l'absence de chances de succès, il n'existe donc pas de droit à l'assistance judiciaire gratuite. Rejet du recours du contribuable.
- Arrêt du 27 août 2026 (9C_680/2025): TVA 2016-2018 ; (absence de) possibilité d'exercer l'option prévue à l'art. 22, al. 2, let. a, LTVA pour les livraisons immobilières antérieures au début de l'assujettissement subjectif à la TVA et exclusion du droit à la déduction de la TVA en amont pour les prestations acquises à cet égard. Le 18 décembre 2014, A (la recourante) a acquis un terrain et y a fait construire, notamment deux immeubles collectifs, par une entreprise générale. Les travaux ont débuté le 14 avril 2015. Par un acte de vente authentifié du 29 octobre 2015, A a notamment vendu à C un immeuble collectif à construire «clé en main». Dans l’acte de vente, une TVA de 8 % était indiquée sur une partie du prix d’achat (concernant une partie de l’immeuble collectif) et il était expressément stipulé qu’une option partielle était exercée pour l’imposition du prix d’achat. Le transfert de propriété a été inscrit au registre foncier le 24 novembre 2015. La prise de possession (transfert des risques et avantages) par C a eu lieu le 1er décembre 2016. Ce n’est que le 1er novembre 2016 que A a remis le questionnaire visant à déterminer l’assujettissement à la TVA et a demandé à l’AFC une inscription rétroactive au registre de la TVA à compter du 1er janvier 2015. L’AFC n’a autorisé cette inscription qu’à partir du 1er janvier 2016, refusant ainsi le droit à la déduction de l’impôt préalable pour la période fiscale 2015. En revanche, l’AFC a réclamé, par le biais d’un décompte complémentaire concernant cette période fiscale, la TVA qui, selon elle, avait été indûment facturée, en se fondant sur l’art. 27 LTVA. A a accepté cette décision. Elle a toutefois fait valoir a posteriori, par le biais d’un décompte rectificatif pour le 1er trimestre 2016, une déduction de la TVA sur les apports. Par d’autres décomptes rectificatifs, elle a fait valoir d’autres montants de TVA en amont. À la suite d’un contrôle, l’AFC a rejeté le droit à la déduction de la TVA en amont, au motif que A avait perçu la TVA en amont sur des livraisons immobilières exonérées et que, dans le cas présent, l’option pour l’imposition de la prestation n’était pas possible, car A n’était devenue assujettie à l’impôt qu’au 1er janvier 2016. Le TAF et le TF confirment la décision de l’AFC. Pour le TF, il est déterminant que la livraison du bien immobilier à C ait eu lieu avec l’inscription au registre foncier le 24 novembre 2015, soit avant le début de l’assujettissement subjectif à l’impôt. Rejet du recours de la contribuable.
Défaut d'entrée :
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
