Aperçu des arrêts du Tribunal fédéral suisse en matière fiscale publiés entre le 12 et le 18 octobre 2026 :
- Arrêt du 14 septembre 2026 (9C_375/2026) : Impôts cantonaux et communaux 2022-2023 (Fribourg) ; Demande d'exonération : en raison de sa situation financière difficile (chômage, divorce et aide sociale), le contribuable a demandé l'exonération totale de ses impôts cantonaux et communaux pour les années 2022 et 2023, qui n'avaient été exonérés que partiellement. Il a notamment fait valoir que la simple comparaison entre les revenus et les besoins vitaux reconnus était insuffisante et qu’il aurait fallu tenir compte également de sa situation économique effective. Le Tribunal fédéral a en revanche estimé qu’il n’était pas nécessaire de procéder à un examen supplémentaire visant à déterminer si les excédents calculés étaient réellement et durablement disponibles, compte tenu de l’ensemble des circonstances factuelles. Quiconque, au cours de la période fiscale concernée, ne constitue pas de réserves pour le paiement de l’impôt malgré des moyens disponibles, ne peut prétendre à la remise. Une détérioration ultérieure de la situation financière n’est pas pertinente à cet égard. Rejet du recours des contribuables.
- Arrêt du 9 septembre 2026 (9C_448/2025) : Impôt fédéral direct et impôts cantonaux et communaux 2021 – 2023 (VD) ; le litige porte sur le domicile fiscal des époux A. et B. au cours des périodes fiscales 2021 – 2023. Les époux disposaient d’un permis de séjour au Panama et avaient quitté ce pays au printemps 2020 pour se rendre en Suisse afin d’échapper aux restrictions de sortie imposées au Panama dans le cadre de la pandémie de Covid-19, de se faire vacciner en Suisse et de bénéficier du système de santé suisse. A. avait quitté la Suisse le 21 octobre 2021 pour consulter des médecins aux États-Unis et n’avait séjourné au Panama que quelques semaines avant de revenir en Suisse fin novembre 2021. Au cours de la même période, B. a également consulté un médecin au Panama, tout comme elle l’a fait en 2022 et en 2023. En ce qui concerne leurs lieux de résidence, le tribunal cantonal a constaté que la villa située dans le canton de Vaud, dont ils étaient propriétaires, disposait d’une surface habitable de 149 m² avec terrasse et d’un jardin avec piscine, et qu’au Panama, ils occupaient un appartement de 121 m² avec terrasse et diverses installations, dont ils pouvaient certes disposer librement, mais dont ils n’étaient pas propriétaires. En ce qui concerne leur situation personnelle, les époux n’avaient pour seule parente proche que leur fille unique, résidant à proximité immédiate de la villa, tandis que leurs amis vivaient principalement aux États-Unis et au Panama. Le tribunal cantonal a en outre constaté que les époux refusaient de produire les relevés de leurs cartes de crédit. Au vu de ces faits, le tribunal cantonal a conclu que, pour l’année fiscale 2021, leur domicile fiscal se situait en Suisse. Pour les années 2022 et 2023 également, ils n’ont pas pu démontrer qu’ils avaient une présence prépondérante au Panama et, ces années-là encore, ils ont refusé de présenter les relevés de carte de crédit. Rejet du recours des époux contribuables.
Non-entrée en matière / classement :
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.
